Pazartesi günü Yüksek Mahkeme, teknoloji devi Google’a, Android tabanlı cep telefonlarında evvel yüklenmiş uygulamalarla ilgili olarak Avrupa’da uyguladığı rejimin aynısını Hindistan’da da uygulayıp uygulamayacağını sordu. Baş Yargıç DY Chandrachud ve Yargıçlar PS Narasimha ve JB Pardiwala’dan oluşan bir kurul mevzuyu 18 Ocak’ta duruşma için yayınladı. Yüksek Mahkeme’nin soruşturması, Hindistan’ın Ek Başsavcısı N Venkataraman’ın Yüksek Mahkeme’ye Google’ın Avrupa ve Hindistan’da değişik standartlar alan arama motoru şirketi, Avrupa Komisyonu’ndan geçen benzer bir emre uydu. 90 gün durmuyor bu sebeple Avrupa Birliği’nde 2016’da alınan karara tam olarak uyuyorlar 4 milyar Euro’nun tamamını ödediler Avrupa’da son beş senedir tüm bu direktiflere eksiksiz uyuldu Sürekli bir komite kuruluyor şimdi buna giriyoruz. Bu artık dijital hukukun bir parçası olacak. Avrupa Birliği onları aslına bakarsan hakim kıldı. Biz üçüncü dünya ülkesiyiz.”ASG, Hintliler içinde iyi mi ayrımcılık yapabileceklerini sordu. tüketiciler ve Avrupalı tüketiciler. Google Hindistan için görünen kıdemli avukat Abhishek Manu Singhvi, CCİ’nin iddiasını yalan olduğunu beyan etti ve CCİ’nin gerçekleri yanlış beyan ettiğini ve Avrupa’daki uyumluluğun MADA ayrıştırmasıyla ilgili bulunduğunu söylemiş oldu. CJI hemen sonra mevzuyu Çarşamba günü yayınladı ve Singhvi’ye sordu: “Google, Avrupa’da uyguladığınız rejimi Hindistan’da da uygulayacak mı? Lütfen bunun üstünde düşünün ve geri dönün.” Yüksek Mahkeme, Google Hindistan’ın, Rekabet tarafınca teknoloji devine uygulanan 1.337,76 Rs crore cezayı durdurmayı reddeden Ulusal Firmalar Hukuku Temyiz Mahkemesi’nin (NCLAT) sonucuna karşı yapmış olduğu itirazı dinliyordu. Rekabete aykırı uygulamalar iddiasıyla Hindistan Komisyonu (CCI). Google, Android mobil aygıt ekosistemi davasında birden fazla pazarda hakim durumun kötüye kullanılmasına ilişkin CCI kararını durdurmayı reddeden NCLAT’ta bir başarısızlıkla karşılaştıktan sonrasında, Yüksek Mahkeme’ye başvurdu.Google CCİ’nin kararının Ekim 2022’de kabul edildiğini, Google’ın temyiz başvurusunun yalnızca Aralık 2022’de yapıldığını ve bu yüzden herhangi bir ihtiyati önlem davası açılmadığını gerekçe göstererek NCLAT’ın CCİ kararını durdurmayı reddeden 4 Ocak tarihindeki sonucuna itiraz etti. Mahkeme, temyiz başvurusunda herhangi bir aciliyet gösterilmediğinden, Google’ın geçici önlem mevzusunda ısrarcı olmasına izin verilemeyeceğini söylemiş oldu. CCI, Ekim 2022’de Android mobil aygıt ekosistemindeki birden fazla pazardaki hakim konumunu kötüye kullandığı için Google’a ceza vermiş ve ek olarak Google’a rekabete aykırı uygulamalara katılmayı bırakması ve bundan vazgeçmesi emirini vermişti.Google CCI üstünde bir temyiz mercii olan NCLAT’ta CCI sonucuna, düzenleyici tarafınca verilen herhangi bir talimata karşı itiraz etti. Bağlı kurum bağlantıları otomatikman oluşturulabilir – ayrıntılar için etik beyanımıza bakın.
Teknoloji Haberleri